REsp 1968880 - ACORDAO
O STJ concluiu que não houve omissão no acórdão recorrido, que a inclusão do nome dos executados em cadastro de inadimplentes via SERASAJUD e o uso da CNIB são medidas admissíveis e proporcionais no caso concreto, e que o art. 782, §3º do CPC não impede o requerimento judicial de inclusão em cadastro; assim, deu provimento ao recurso para determinar a inclusão nos órgãos de proteção ao crédito via SERASAJUD e CNIB.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- SERASAJUD, Central Nacional De Indisponibilidade De Bens CNIB, Cadastro De Inadimplentes, Indisponibilidade De Bens, Medidas Executivas Atípicas, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão (art. 1.022 CPC)
- 2 pedido de inclusão em cadastro de inadimplentes via SERASAJUD
- 3 utilização da CNIB para lançamento de indisponibilidade
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que não houve omissão no acórdão recorrido, que a inclusão do nome dos executados em cadastro de inadimplentes via SERASAJUD e o uso da CNIB são medidas admissíveis e proporcionais no caso concreto, e que o art. 782, §3º do CPC não impede o requerimento judicial de inclusão em cadastro; assim, deu provimento ao recurso para determinar a inclusão nos órgãos de proteção ao crédito via SERASAJUD e CNIB.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Reforma do acórdão de origem que indeferiu o pedido
- Determinar a inclusão do nome dos agravados nos órgãos de proteção ao crédito, via SERASAJUD e CNIB
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment