AREsp 2423919 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a pretensão dos recorrentes, fundada na alegada ofensa ao art. 119 do CPC/2015, exigiria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, providências vedadas nas instâncias especiais pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a jurisprudência admite a legitimidade da CEF quando a procedência puder comprometer recursos do FCVS, justificando a competência da Justiça Federal.
- Parties
- Agravante/recorrente: ADRIANO HENRIQUE DOS SANTOS; Agravante/recorrente: ANA PAULA DOS SANTOS; Agravante/recorrente: ANTONIO MARCOS DOS SANTOS; Agravante/recorrente: EVERALDO DOS SANTOS; Agravante/recorrente: JOAO PAULO SILVEIRA DOS SANTOS; Agravante/recorrente: LEILA CRISTINA DOS SANTOS; Agravante/recorrente: MARIA NILCE SILVEIRA DOS SANTOS - SUCESSÃO; Agravante/recorrente: RUBENS GERALDO DOS SANTOS - SUCESSORES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- SFH, Vícios De Construção, Cobertura Securitária, Novação, Legitimidade Passiva Da Caixa Econômica Federal, Competência Da Justiça Federal, Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO HENRIQUE DOS SANTOS
Agravante/recorrente
ANA PAULA DOS SANTOS
Agravante/recorrente
ANTONIO MARCOS DOS SANTOS
Agravante/recorrente
EVERALDO DOS SANTOS
Agravante/recorrente
JOAO PAULO SILVEIRA DOS SANTOS
Agravante/recorrente
LEILA CRISTINA DOS SANTOS
Agravante/recorrente
MARIA NILCE SILVEIRA DOS SANTOS - SUCESSÃO
Agravante/recorrente
RUBENS GERALDO DOS SANTOS - SUCESSORES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da Caixa Econômica Federal em ações sobre vícios de construção
- 2 competência da Justiça Federal para processar demanda envolvendo a CEF/FCVS
- 3 admissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a pretensão dos recorrentes, fundada na alegada ofensa ao art. 119 do CPC/2015, exigiria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, providências vedadas nas instâncias especiais pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a jurisprudência admite a legitimidade da CEF quando a procedência puder comprometer recursos do FCVS, justificando a competência da Justiça Federal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários, determino a majoração em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment