AREsp 2423919 - DECISAO

AREsp 2423919 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a pretensão dos recorrentes, fundada na alegada ofensa ao art. 119 do CPC/2015, exigiria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, providências vedadas nas instâncias especiais pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a jurisprudência admite a legitimidade da CEF quando a procedência puder comprometer recursos do FCVS, justificando a competência da Justiça Federal.

Parties
Agravante/recorrente: ADRIANO HENRIQUE DOS SANTOS; Agravante/recorrente: ANA PAULA DOS SANTOS; Agravante/recorrente: ANTONIO MARCOS DOS SANTOS; Agravante/recorrente: EVERALDO DOS SANTOS; Agravante/recorrente: JOAO PAULO SILVEIRA DOS SANTOS; Agravante/recorrente: LEILA CRISTINA DOS SANTOS; Agravante/recorrente: MARIA NILCE SILVEIRA DOS SANTOS - SUCESSÃO; Agravante/recorrente: RUBENS GERALDO DOS SANTOS - SUCESSORES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
SFH, Vícios De Construção, Cobertura Securitária, Novação, Legitimidade Passiva Da Caixa Econômica Federal, Competência Da Justiça Federal, Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO HENRIQUE DOS SANTOS

Agravante/recorrente

ANA PAULA DOS SANTOS

Agravante/recorrente

ANTONIO MARCOS DOS SANTOS

Agravante/recorrente

EVERALDO DOS SANTOS

Agravante/recorrente

JOAO PAULO SILVEIRA DOS SANTOS

Agravante/recorrente

LEILA CRISTINA DOS SANTOS

Agravante/recorrente

MARIA NILCE SILVEIRA DOS SANTOS - SUCESSÃO

Agravante/recorrente

RUBENS GERALDO DOS SANTOS - SUCESSORES

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legitimidade passiva da Caixa Econômica Federal em ações sobre vícios de construção
  2. 2 competência da Justiça Federal para processar demanda envolvendo a CEF/FCVS
  3. 3 admissibilidade de recurso especial

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a pretensão dos recorrentes, fundada na alegada ofensa ao art. 119 do CPC/2015, exigiria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, providências vedadas nas instâncias especiais pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a jurisprudência admite a legitimidade da CEF quando a procedência puder comprometer recursos do FCVS, justificando a competência da Justiça Federal.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários, determino a majoração em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Publique-se. Intimem-se.