AREsp 2325221 - ACORDAO

AREsp 2325221 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem corretamente concluiu não haver interesse jurídico da Caixa Econômica Federal para intervir nos autos, tendo em vista que os contratos foram celebrados fora do período temporal delimitado pelo precedente repetitivo (02/12/1988 a 29/12/2009) e não se demonstrou vinculação ao FCVS; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Autor: ANTONIO MIGUEL DE MACEDO; Autor: LUIZA DE MARILAC; Autor: FRANCISCA IRISMAR RABELO; Autor: JOÃOPEDRO DE ALCÂNTARA; Autor: CÍCERA DIAS DE CARVALHO; Autor: CÁTIA CRISTINA LIMA; Autor: ANDREA SOUSA JUCA; Autor: LUIZ DE SOUZA FILHO; Autor: FRANCISCA NILCE ROCHA LIRA; Autor: MARIA ROSELI DAMASCENA DE SOUZA; Interessada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Terceira Turma, Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024 Decisão: Negar Provimento
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
SFH, Seguro Habitacional, Competência, Intervenção Da Caixa Econômica Federal, Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Recurso Repetitivo Resp 1.091.363/sc

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

Agravante

ANTONIO MIGUEL DE MACEDO

Autor

LUIZA DE MARILAC

Autor

FRANCISCA IRISMAR RABELO

Autor

JOÃOPEDRO DE ALCÂNTARA

Autor

CÍCERA DIAS DE CARVALHO

Autor

CÁTIA CRISTINA LIMA

Autor

ANDREA SOUSA JUCA

Autor

LUIZ DE SOUZA FILHO

Autor

FRANCISCA NILCE ROCHA LIRA

Autor

MARIA ROSELI DAMASCENA DE SOUZA

Autor

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Interessada

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Terceira Turma, Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024 Decisão: Negar Provimento

  1. 1 Presença de interesse jurídico da Caixa Econômica Federal para intervir como assistente simples
  2. 2 Competência da Justiça Federal versus Justiça Estadual em ações de seguro do SFH
  3. 3 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial ante Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem corretamente concluiu não haver interesse jurídico da Caixa Econômica Federal para intervir nos autos, tendo em vista que os contratos foram celebrados fora do período temporal delimitado pelo precedente repetitivo (02/12/1988 a 29/12/2009) e não se demonstrou vinculação ao FCVS; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região que declinou da competência ao juízo estadual por ausência de interesse jurídico da Caixa Econômica Federal.