AREsp 2325221 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem corretamente concluiu não haver interesse jurídico da Caixa Econômica Federal para intervir nos autos, tendo em vista que os contratos foram celebrados fora do período temporal delimitado pelo precedente repetitivo (02/12/1988 a 29/12/2009) e não se demonstrou vinculação ao FCVS; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Autor: ANTONIO MIGUEL DE MACEDO; Autor: LUIZA DE MARILAC; Autor: FRANCISCA IRISMAR RABELO; Autor: JOÃOPEDRO DE ALCÂNTARA; Autor: CÍCERA DIAS DE CARVALHO; Autor: CÁTIA CRISTINA LIMA; Autor: ANDREA SOUSA JUCA; Autor: LUIZ DE SOUZA FILHO; Autor: FRANCISCA NILCE ROCHA LIRA; Autor: MARIA ROSELI DAMASCENA DE SOUZA; Interessada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Terceira Turma, Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024 Decisão: Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- SFH, Seguro Habitacional, Competência, Intervenção Da Caixa Econômica Federal, Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Recurso Repetitivo Resp 1.091.363/sc
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Agravante
ANTONIO MIGUEL DE MACEDO
Autor
LUIZA DE MARILAC
Autor
FRANCISCA IRISMAR RABELO
Autor
JOÃOPEDRO DE ALCÂNTARA
Autor
CÍCERA DIAS DE CARVALHO
Autor
CÁTIA CRISTINA LIMA
Autor
ANDREA SOUSA JUCA
Autor
LUIZ DE SOUZA FILHO
Autor
FRANCISCA NILCE ROCHA LIRA
Autor
MARIA ROSELI DAMASCENA DE SOUZA
Autor
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Interessada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Terceira Turma, Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024 Decisão: Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Presença de interesse jurídico da Caixa Econômica Federal para intervir como assistente simples
- 2 Competência da Justiça Federal versus Justiça Estadual em ações de seguro do SFH
- 3 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial ante Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem corretamente concluiu não haver interesse jurídico da Caixa Econômica Federal para intervir nos autos, tendo em vista que os contratos foram celebrados fora do período temporal delimitado pelo precedente repetitivo (02/12/1988 a 29/12/2009) e não se demonstrou vinculação ao FCVS; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região que declinou da competência ao juízo estadual por ausência de interesse jurídico da Caixa Econômica Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment