AREsp 610152 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e concreta todos os fundamentos que sustentaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015), o que justifica a incidência da Súmula 182/STJ e a consequente improcedência do conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: BENEDITO ALVES DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- SFH, Seguro, Vícios De Construção, Competência, Interesse Da Caixa Econômica Federal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO ALVES DA SILVA
Agravante
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Interesse jurídico da Caixa Econômica Federal em apólices do SFH
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e concreta todos os fundamentos que sustentaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015), o que justifica a incidência da Súmula 182/STJ e a consequente improcedência do conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment