AREsp 2701198 - DECISAO
O relator exerceu o juízo de retratação, reconsiderando a decisão anterior e declarando prejudicada a análise do recurso no STJ, pois a matéria controvertida encontra‑se afetada ao Tema 1.283/STJ; por consequência, determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia, a fim de possibilitar o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local conforme o decidido no repetitivo.
- Parties
- Agravante: Cebolão Grill Picanha Lanchonete e Restaurante Ltda. - Microempresa; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento/juízo De Conformação
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada, declarada prejudicada a análise do recurso no STJ e determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão do Tema 1.283/STJ.
- Legal Topics
- SIMPLES Nacional, PERSE, Incidência De Pis/cofins, CSLL E IRPJ, Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos (tema 1.283/stj), Súmula 182/stj, Juízo De Retratação, Sobrestamento, Devolução Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cebolão Grill Picanha Lanchonete e Restaurante Ltda. - Microempresa
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento/juízo De Conformação
Legal Issues
- 1 Se o contribuinte optante pelo SIMPLES Nacional pode beneficiar‑se da alíquota zero relativa ao PIS/COFINS, à CSLL e ao IRPJ prevista no PERSE, diante da vedação do art. 24, §1º, da LC 123/2006
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e requisitos para conhecimento de agravo/recurso especial
- 3 Procedimento a ser adotado quando a matéria está afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.283/STJ)
Ratio Decidendi
O relator exerceu o juízo de retratação, reconsiderando a decisão anterior e declarando prejudicada a análise do recurso no STJ, pois a matéria controvertida encontra‑se afetada ao Tema 1.283/STJ; por consequência, determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia, a fim de possibilitar o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local conforme o decidido no repetitivo.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada, declarada prejudicada a análise do recurso no STJ e determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão do Tema 1.283/STJ.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão agravada
- Julgar prejudicada a análise do recurso especial no STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment