REsp 2163076 - DECISAO
A modalidade de reiteração automática de ordens de bloqueio ('Teimosinha') não é, por si só, ilegal; sua adoção deve ser analisada caso a caso. A presunção de prejuízo ao devedor não autoriza, sem fundamentos concretos e específicos, o indeferimento da funcionalidade. Sendo assim, deve-se conferir efetividade à funcionalidade prevista no SISBAJUD, salvo demonstração concreta de impenhorabilidade ou risco desproporcional ao devedor.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- SISBAJUD, Reiteração Automática De Ordens De Bloqueio, "teimosinha", Penhora Online, Penhora De Ativos Financeiros, Princípio Da Menor Onerosidade, Impenhorabilidade, Efetividade Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da reiteração automática de ordens de bloqueio (modalidade "Teimosinha") no SISBAJUD
- 2 Se a reiteração automática pode ser indeferida de plano por presumir prejuízo ao devedor
- 3 Equilíbrio entre efetividade da execução em benefício do exequente e proteção da atividade econômica do devedor
Ratio Decidendi
A modalidade de reiteração automática de ordens de bloqueio ('Teimosinha') não é, por si só, ilegal; sua adoção deve ser analisada caso a caso. A presunção de prejuízo ao devedor não autoriza, sem fundamentos concretos e específicos, o indeferimento da funcionalidade. Sendo assim, deve-se conferir efetividade à funcionalidade prevista no SISBAJUD, salvo demonstração concreta de impenhorabilidade ou risco desproporcional ao devedor.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Reforma do acórdão recorrido para afastar a presunção de prejuízo decorrente da reiteração automática de bloqueios e permitir a efetividade da funcionalidade do SISBAJUD, salvo existência de fundamentos concretos e específicos de impenhorabilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment