AREsp 1417745 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por impugnação da decisão que inadmitiu o recurso especial e, ao analisar o mérito, verificou-se que o acórdão recorrido fundamentou adequadamente suas conclusões e que a imputação de responsabilidade à agravante decorre de interpretação normativa conjugada com o conjunto probatório, hipótese em que é vedado o reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ); não havendo identidade fático-jurídica comprovada, a alegada divergência jurisprudencial também não autoriza conhecimento do recurso especial, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante/recorrente: POSEIDON MARÍTIMA LTDA; Recorrida: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- SISCOMEX, Responsabilidade Do Agente Marítimo Vs Agente De Carga, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração (omissão), Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSEIDON MARÍTIMA LTDA
Agravante/recorrente
União Federal
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se o agente marítimo pode ser equiparado ao agente de carga para fins de imputação de multas por omissão de informações ao SISCOMEX (art. 37, §1º, DL 37/66)
- 2 se houve omissão no acórdão recorrido nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 se é possível reexaminar prova e matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por impugnação da decisão que inadmitiu o recurso especial e, ao analisar o mérito, verificou-se que o acórdão recorrido fundamentou adequadamente suas conclusões e que a imputação de responsabilidade à agravante decorre de interpretação normativa conjugada com o conjunto probatório, hipótese em que é vedado o reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ); não havendo identidade fático-jurídica comprovada, a alegada divergência jurisprudencial também não autoriza conhecimento do recurso especial, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment