REsp 1545322 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o título executivo judicial estabeleceu expressamente o termo final de incidência do reajuste (até novembro/1999) em momento anterior ao julgamento da tese repetitiva; por força da coisa julgada e da jurisprudência consolidada desta Corte, essa determinação não pode ser afastada.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- SUS, Tabela De Serviços, Reajuste, Coisa Julgada, Limitação Temporal, Ação Civil Pública, Execução, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Nulidade por vício de fundamentação quanto ao termo final (novembro/1999) adotado pelo título em execução
- 2 Limitação temporal da incidência do reajuste (outubro vs novembro/1999)
- 3 Incidência da coisa julgada sobre termo final expresso em título executivo anterior ao julgamento por tese repetitiva (Tema 495)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o título executivo judicial estabeleceu expressamente o termo final de incidência do reajuste (até novembro/1999) em momento anterior ao julgamento da tese repetitiva; por força da coisa julgada e da jurisprudência consolidada desta Corte, essa determinação não pode ser afastada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment