HC 559302 - DECISAO
Verificando-se que o Juízo de primeiro grau, superveniente à impetração, concedeu ao sentenciado o benefício da saída temporária, restou evidenciada a perda do interesse jurídico, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: CRELSON BARROS NAVARRO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Saída Temporária, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRELSON BARROS NAVARRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do direito às saídas temporárias
- 2 Efeito de superveniência da concessão do pedido sobre o writ
- 3 Perda do interesse jurídico (perda do objeto)
Ratio Decidendi
Verificando-se que o Juízo de primeiro grau, superveniente à impetração, concedeu ao sentenciado o benefício da saída temporária, restou evidenciada a perda do interesse jurídico, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment