HC 959976 - ACORDAO
O § 2º do art. 122 da Lei de Execução Penal, com a redação dada pela Lei n. 14.843/2024, torna a execução da pena mais gravosa ao restringir o gozo de saídas temporárias para condenados por crime hediondo ou cometidos com violência ou grave ameaça; por esse motivo, sua aplicação retroativa configuraria novatio legis in pejus, violando o princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa previsto no art. 5º, XL, da Constituição Federal e o art. 2º do Código Penal, motivo pelo qual tal dispositivo não pode ser aplicado a fatos ocorridos antes de sua vigência, devendo ser mantida a decisão que concedeu a ordem liminar no habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Paciente: LUIZ LEONARDO CAMPOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida a decisão que concedeu ordem liminar no habeas corpus.
- Legal Topics
- Saída Temporária, Retroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Novatio Legis in Pejus, Lei N. 14.843/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
LUIZ LEONARDO CAMPOS SILVA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 possibilidade de aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024
- 2 caráter da alteração legal como novatio legis in pejus
- 3 compatibilidade com o princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa (art. 5º, XL, CF)
Ratio Decidendi
O § 2º do art. 122 da Lei de Execução Penal, com a redação dada pela Lei n. 14.843/2024, torna a execução da pena mais gravosa ao restringir o gozo de saídas temporárias para condenados por crime hediondo ou cometidos com violência ou grave ameaça; por esse motivo, sua aplicação retroativa configuraria novatio legis in pejus, violando o princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa previsto no art. 5º, XL, da Constituição Federal e o art. 2º do Código Penal, motivo pelo qual tal dispositivo não pode ser aplicado a fatos ocorridos antes de sua vigência, devendo ser mantida a decisão que concedeu a ordem liminar no habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida a decisão que concedeu ordem liminar no habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que concedeu liminar ao paciente no habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment