HC 967013 - ACORDAO
A Lei n. 14.843/2024, ao tornar mais gravosa a execução da pena ao vedar saídas temporárias para determinados crimes, não pode ser aplicada retroativamente por configurar novatio legis in pejus, vedada pelo art. 5º, XL da Constituição Federal e pelo art. 2º do Código Penal; no caso concreto, os crimes foram praticados antes da vigência da norma, o que impede sua aplicação retroativa e impõe a manutenção da ordem concedida em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Paciente: DIEGO DA SILVA SCHULZE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025), Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Saída Temporária, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Novatio Legis in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
DIEGO DA SILVA SCHULZE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025), Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação retroativa do § 2º do art. 122 da Lei de Execução Penal (redação dada pela Lei n. 14.843/2024)
- 2 Se a alteração legislativa torna mais gravosa a execução da pena e, assim, configura novatio legis in pejus
- 3 Compatibilidade da aplicação retroativa com o art. 5º, XL da CF/1988 e art. 2º do CP
Ratio Decidendi
A Lei n. 14.843/2024, ao tornar mais gravosa a execução da pena ao vedar saídas temporárias para determinados crimes, não pode ser aplicada retroativamente por configurar novatio legis in pejus, vedada pelo art. 5º, XL da Constituição Federal e pelo art. 2º do Código Penal; no caso concreto, os crimes foram praticados antes da vigência da norma, o que impede sua aplicação retroativa e impõe a manutenção da ordem concedida em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que concedeu a ordem em habeas corpus, restabelecendo as saídas temporárias do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment