HC 965048 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via estreita não admite substituição de recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade na liberdade de locomoção; o acórdão do Tribunal a quo indeferiu a saída temporária com base em elementos concretos dos exames criminológicos que demonstraram ausência do requisito subjetivo (dubiedade quanto ao senso crítico e não reconhecimento da justeza da pena), motivo que legitima o indeferimento e cuja desconstituição demandaria reexame fático-probatório vedado nesta via.
- Parties
- Paciente: RONALDO DA SILVA DE OLIVEIRA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Juízo De Primeiro Grau: Juízo da Vara de Execução Penal; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Saída Temporária, Visita Periódica Ao Lar, Exames Criminológicos, Progressão De Regime, Requisitos Subjetivos E Objetivos Para Benefícios Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DA SILVA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Tribunal a Quo
Juízo da Vara de Execução Penal
Juízo De Primeiro Grau
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de indeferimento de saída temporária com fundamento em exame criminológico desfavorável
- 3 Proibição de reexame fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via estreita não admite substituição de recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade na liberdade de locomoção; o acórdão do Tribunal a quo indeferiu a saída temporária com base em elementos concretos dos exames criminológicos que demonstraram ausência do requisito subjetivo (dubiedade quanto ao senso crítico e não reconhecimento da justeza da pena), motivo que legitima o indeferimento e cuja desconstituição demandaria reexame fático-probatório vedado nesta via.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment