HC 890395 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentaram, com base no art. 123 da LEP, a ausência do requisito subjetivo e a incompatibilidade do benefício de visita periódica ao lar com os objetivos da pena, e o habeas corpus não admite o reexame do conjunto fático-probatório necessário para modificar essa conclusão.
- Parties
- Paciente: JONATHAN SOUZA RAMOS; Agravante: PAULO ROBERTO PEREIRA DA SILVA FILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Saída Temporária, Visita Periódica Ao Lar, Benefícios Da Execução Penal, Art. 123 Da Lei De Execução Penal, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN SOUZA RAMOS
Paciente
PAULO ROBERTO PEREIRA DA SILVA FILHO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Concessão de visita periódica ao lar (saída temporária) durante regime semiaberto
- 2 Aplicação e interpretação do art. 123 da Lei de Execução Penal
- 3 Requisitos objetivos e subjetivos para saídas temporárias
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentaram, com base no art. 123 da LEP, a ausência do requisito subjetivo e a incompatibilidade do benefício de visita periódica ao lar com os objetivos da pena, e o habeas corpus não admite o reexame do conjunto fático-probatório necessário para modificar essa conclusão.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Pedido de liminar indeferido
- Denego o presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment