HC 1004666 - ACORDAO

HC 1004666 - ACORDAO

A alteração introduzida pelo § 2º do art. 122 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 14.843/2024 torna a execução da pena mais gravosa ao restringir saídas temporárias a condenados por crime hediondo ou cometidos com violência ou grave ameaça; por isso, sua aplicação retroativa aos fatos anteriores à sua vigência configuraria novatio legis in pejus, violando o art. 5º, XL, da Constituição Federal e o art. 2º do Código Penal, sendo, portanto, inaplicável ao caso concreto (conforme entendimento consolidado pela Sexta Turma no HC n. 932.864/SC).

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DE SANTA CATARINA; Paciente: GUSTAVO GERALDO FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025 Julgamento Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental improvido; decisão mantida.
Legal Topics
Saída Temporária, Retroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Novatio Legis in Pejus, Lei N. 14.843/2024, § 2º Do Art. 122 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DE SANTA CATARINA

Agravante

GUSTAVO GERALDO FERREIRA

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025 Julgamento Pela Sexta Turma

  1. 1 Aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 às saídas temporárias
  2. 2 Caracterização de novatio legis in pejus
  3. 3 Compatibilidade com o art. 5º, XL, da Constituição Federal

Ratio Decidendi

A alteração introduzida pelo § 2º do art. 122 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 14.843/2024 torna a execução da pena mais gravosa ao restringir saídas temporárias a condenados por crime hediondo ou cometidos com violência ou grave ameaça; por isso, sua aplicação retroativa aos fatos anteriores à sua vigência configuraria novatio legis in pejus, violando o art. 5º, XL, da Constituição Federal e o art. 2º do Código Penal, sendo, portanto, inaplicável ao caso concreto (conforme entendimento consolidado pela Sexta Turma no HC n. 932.864/SC).

Court Disposition

Agravo regimental improvido; decisão mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que concedeu a ordem no habeas corpus a favor de GUSTAVO GERALDO FERREIRA.