EAREsp 2522845 - DECISAO
O acórdão embargado está em conformidade com a jurisprudência consolidada da Primeira Seção do STJ, segundo a qual, em demandas que alegam desequilíbrio econômico-financeiro em contratos/convênios de prestação de serviços de saúde em caráter complementar, o polo passivo deve compor-se necessariamente pela União e pelo ente subnacional contratante; por essa razão os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos em razão da Súmula 168/STJ.
- Parties
- Embargante: SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE SOBRAL; Embargada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Saúde Complementar, Reequilíbrio Econômico Financeiro, Tabela SUS, Litisconsórcio Passivo Necessário, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE SOBRAL
Embargante
União
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário entre a União e o ente federado contratante nas ações que discutem revisão de valores da Tabela do SUS
- 2 Competência administrativa para definição de critérios e valores no âmbito do SUS (art. 26 da Lei 8.080/90)
- 3 Incidência do art. 114 do CPC/2015 e consequências processuais quanto à citação dos litisconsortes necessários
Ratio Decidendi
O acórdão embargado está em conformidade com a jurisprudência consolidada da Primeira Seção do STJ, segundo a qual, em demandas que alegam desequilíbrio econômico-financeiro em contratos/convênios de prestação de serviços de saúde em caráter complementar, o polo passivo deve compor-se necessariamente pela União e pelo ente subnacional contratante; por essa razão os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos em razão da Súmula 168/STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment