AREsp 2504762 - ACORDAO
Em razão do caráter cofinanciado do SUS e do caráter contratual das relações estabelecidas com prestadores privados em regime complementar, a eficácia da sentença que revise valores pagos depende da citação do ente federado subnacional que figurou como contratante; assim, aplica-se o art. 114 do CPC, impondo-se a formação de litisconsórcio passivo necessário e a possibilidade de o autor requerer a citação do ente nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC. Por isso manteve-se a decisão que determinou tal providência e negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: DAVITA BRASIL PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS EM NEFORLOGIA LTDA.; Agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Saúde Complementar, Reequilíbrio Econômico Financeiro Do Contrato, Tabela Do SUS, Tabela TUNEP, Litisconsórcio Passivo Necessário, Competência Do Conselho Nacional De Saúde, Art. 114 Do CPC, Sobrestamento Por Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVITA BRASIL PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS EM NEFORLOGIA LTDA.
Agravante
UNIÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário com o ente subnacional contratante
- 2 Competência da União para fixar critérios e valores no âmbito do SUS
- 3 Possibilidade de utilização da Tabela TUNEP como parâmetro pleiteada pelo hospital
Ratio Decidendi
Em razão do caráter cofinanciado do SUS e do caráter contratual das relações estabelecidas com prestadores privados em regime complementar, a eficácia da sentença que revise valores pagos depende da citação do ente federado subnacional que figurou como contratante; assim, aplica-se o art. 114 do CPC, impondo-se a formação de litisconsórcio passivo necessário e a possibilidade de o autor requerer a citação do ente nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC. Por isso manteve-se a decisão que determinou tal providência e negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a determinação para que o ente federado subnacional contratante seja citado para integrar o polo passivo como litisconsorte necessário, podendo o autor requerer tal citação na forma do art. 115, parágrafo único, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment