AREsp 2533013 - DECISAO
A Primeira Turma entendeu que, nas demandas que alegam desequilíbrio econômico-financeiro de contrato ou convênio para prestação de serviços de saúde em caráter complementar, é imprescindível a presença no polo passivo tanto da União (que fixa os critérios e valores da tabela do SUS) quanto do ente federado que contratou diretamente o serviço, porquanto ambos podem suportar consequências financeiras do provimento da pretensão; assim, reconheceu-se a existência de litisconsórcio passivo necessário, anulando-se os atos decisórios e determinando o retorno dos autos à origem para inclusão do ente subnacional nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC.
- Parties
- Autor: Empresa prestadora de serviços médicos-hospitalares; Réu: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conhecido O Agravo E Dado Parcial Provimento Para Reconhecer Litisconsórcio Passivo Necessário E Determinar Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao Recurso Especial para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário; anulam-se os atos decisórios até então proferidos e determina-se o retorno dos autos à instância de origem para que a parte autora providencie a inclusão do ente federado contratante nos...
- Legal Topics
- Saúde Pública, Sistema Único De Saúde (sus), Litisconsórcio Passivo Necessário, Revisão De Tabela SUS, Equilíbrio Econômico Financeiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Empresa prestadora de serviços médicos-hospitalares
Autor
União Federal
Réu
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conhecido O Agravo E Dado Parcial Provimento Para Reconhecer Litisconsórcio Passivo Necessário E Determinar Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 Competência da União para fixar critérios e valores de remuneração no âmbito do SUS
- 2 Legitimidade passiva ad causam da União
- 3 Necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário com o ente federado contratante (estado/município)
Ratio Decidendi
A Primeira Turma entendeu que, nas demandas que alegam desequilíbrio econômico-financeiro de contrato ou convênio para prestação de serviços de saúde em caráter complementar, é imprescindível a presença no polo passivo tanto da União (que fixa os critérios e valores da tabela do SUS) quanto do ente federado que contratou diretamente o serviço, porquanto ambos podem suportar consequências financeiras do provimento da pretensão; assim, reconheceu-se a existência de litisconsórcio passivo necessário, anulando-se os atos decisórios e determinando o retorno dos autos à origem para inclusão do ente subnacional nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao Recurso Especial para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário; anulam-se os atos decisórios até então proferidos e determina-se o retorno dos autos à instância de origem para que a parte autora providencie a inclusão do ente federado contratante nos...
Orders
- Reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário
- Anular os atos decisórios até agora proferidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment