REsp 1400995 - DECISAO
O recurso especial não impugnou os fundamentos basilares do acórdão recorrido (incidência limitada aos segurados empregados e distinção dos trabalhadores avulsos), estando a insurgência obstruída pela Súmula 283/STF; ademais, a matéria constitucional e de precedentes do STF relativa ao período anterior à Lei...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso)
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Salário Educação, Contribuição Social, Repetição Do Indébito, Trabalhadores Avulsos, Incidência Tributária
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Incidência da contribuição social do Salário-Educação sobre remunerações de trabalhadores avulsos
- 2 Interpretação e alcance da remissão do art. 15 da Lei 9.424/96 ao art. 12, I, da Lei 8.212/91
- 3 Efeito de precedentes do STF anteriores à Lei 9.424/96
Ratio Decidendi
O recurso especial não impugnou os fundamentos basilares do acórdão recorrido (incidência limitada aos segurados empregados e distinção dos trabalhadores avulsos), estando a insurgência obstruída pela Súmula 283/STF; ademais, a matéria constitucional e de precedentes do STF relativa ao período anterior à Lei 9.424/96 não comporta apreciação pela via especial sem usurpar competência do STF; por isso, não conheço do recurso especial.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment