REsp 2197979 - DECISAO
Não se verificou omissão no acórdão do Tribunal a quo; a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que o produtor rural pessoa física somente é sujeito passivo da contribuição ao salário-educação se tiver inscrição no CNPJ; a alegação de planejamento fiscal abusivo exige prova e apuração pela fiscalização da pessoa jurídica e não autoriza, por si só, a atribuição da obrigação ao produtor pessoa física; as razões do recurso militaram dissociadas dos fundamentos do acórdão, atraindo óbices de admissibilidade e sendo o recurso conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Salário Educação, Produtor Rural Pessoa Física, Inscrição No CNPJ, Planejamento Fiscal Abusivo, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência da contribuição para o salário-educação sobre produtor rural pessoa física sem inscrição no CNPJ
- 2 Existência de omissão em acórdão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Distribuição do ônus da prova (art. 373, I, CPC/2015) quanto à configuração de planejamento fiscal abusivo
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão no acórdão do Tribunal a quo; a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que o produtor rural pessoa física somente é sujeito passivo da contribuição ao salário-educação se tiver inscrição no CNPJ; a alegação de planejamento fiscal abusivo exige prova e apuração pela fiscalização da pessoa jurídica e não autoriza, por si só, a atribuição da obrigação ao produtor pessoa física; as razões do recurso militaram dissociadas dos fundamentos do acórdão, atraindo óbices de admissibilidade e sendo o recurso conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment