REsp 2216315 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou o fundamento decisivo do acórdão recorrido, que afirmou a inaplicabilidade do teto de 20 salários-mínimos ao salário-educação por ser regulado por lei específica (art. 15 da Lei nº 9.424/1996), e porque o dispositivo legal indicado não contém comando normativo apto a sustentar a tese deduzida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Salário Educação, Contribuições Parafiscais, Teto De 20 Salários Mínimos, Súmulas STF, Tema 1.079/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Incidência do teto de 20 salários-mínimos sobre o salário-educação
- 2 Revogação do parágrafo único do art. 4º da Lei 6.950/81 pelo Decreto-Lei 2.318/86
- 3 Aplicabilidade do Tema 1.079/STJ a contribuições parafiscais além do 'Sistema S'
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou o fundamento decisivo do acórdão recorrido, que afirmou a inaplicabilidade do teto de 20 salários-mínimos ao salário-educação por ser regulado por lei específica (art. 15 da Lei nº 9.424/1996), e porque o dispositivo legal indicado não contém comando normativo apto a sustentar a tese deduzida.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment