AREsp 2630201 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido corretamente concluiu que a documentação acostada (notadamente certidão de nascimento contemporânea) não tem densidade probatória suficiente para comprovar, isoladamente, a condição de segurada especial no período de carência exigido; na ausência de início razoável de prova material, a prova exclusivamente testemunhal é inadmissível, e seria necessário reexaminar fatos e provas, o que é vedado na via do recurso especial (Súmula 7).
- Parties
- Agravante: LAUDENY OLIVEIRA PESSOA DE SOUSA E OUTRAS; Órgão De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Segurado Especial, Trabalho Rural, Início De Prova Material, Prova Testemunhal, Carência, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAUDENY OLIVEIRA PESSOA DE SOUSA E OUTRAS
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Órgão De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de documento contemporâneo ao ajuizamento como início de prova material da atividade rural
- 2 Suficiência de certidão de nascimento que qualifica a autora como lavradora para comprovação da qualidade de segurada especial
- 3 Admissibilidade de prova exclusivamente testemunhal para reconhecimento de atividade rurícola
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido corretamente concluiu que a documentação acostada (notadamente certidão de nascimento contemporânea) não tem densidade probatória suficiente para comprovar, isoladamente, a condição de segurada especial no período de carência exigido; na ausência de início razoável de prova material, a prova exclusivamente testemunhal é inadmissível, e seria necessário reexaminar fatos e provas, o que é vedado na via do recurso especial (Súmula 7).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment