AREsp 3041457 - DECISAO

AREsp 3041457 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque, para reconhecer a condição de segurada especial com base na certidão de nascimento seria necessário reexaminar e valorar provas e fatos conjuntamente, providência vedada na via estreita do recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, manteve-se a decisão do tribunal de origem que considerou insuficiente a certidão como início razoável de prova material e aplicou a Tese 629, determinando a extinção do processo sem resolução do mérito por carência probatória.

Parties
Agravante: RAIANE DA SILVA VELOZO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Salário Maternidade, Prova Material, Segurada Especial, Tese 629 Do STJ, Carência Probatória, Súmula 7 Do STJ, Indenização Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAIANE DA SILVA VELOZO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Se a certidão de nascimento do filho constitui início de prova material apto a comprovar atividade rural para fins de salário-maternidade
  3. 3 Suficiência da prova documental e necessidade de complementação por prova testemunhal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque, para reconhecer a condição de segurada especial com base na certidão de nascimento seria necessário reexaminar e valorar provas e fatos conjuntamente, providência vedada na via estreita do recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, manteve-se a decisão do tribunal de origem que considerou insuficiente a certidão como início razoável de prova material e aplicou a Tese 629, determinando a extinção do processo sem resolução do mérito por carência probatória.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Mantida a extinção do processo sem resolução do mérito nos termos do art. 485, IV, do CPC c/c Tese 629 do STJ.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majoração dessa verba em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...