REsp 2256703 - DECISAO
Aplicando-se o entendimento do Tema 72 do STF de que o salário-maternidade não constitui contraprestação pelo trabalho e considerando a orientação administrativa consolidada pela Procuradoria da Fazenda Nacional e pela Receita Federal (IN RFB nº 2.110/2022, alterada pela IN RFB nº 2.185/2024), reconheceu-se que a verba paga durante a prorrogação da licença-maternidade prevista no art. 1º, I, da Lei 11.770/2008 não integra a base de cálculo das contribuições previdenciárias patronais (arts. 22, I e §1º; 22, II da Lei 8.212/1991; art. 57, §6º da Lei 8.213/1991) nem das contribuições destinadas a terceiros, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para afastar a incidência dessas...
- Parties
- Recorrente: Associação de Distribuidores e Atacadistas Catarinenses; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Recurso especial provido para reconhecer a não incidência das contribuições previdenciárias patronais e das contribuições destinadas a terceiros sobre a verba paga durante a prorrogação da licença-maternidade prevista no art. 1º, I, da Lei nº 11.770/2008.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Prorrogação Da Licença Maternidade (programa Empresa Cidadã), Contribuições Previdenciárias Patronais, Sat/rat, Contribuições Destinadas a Terceiros, Incidência Tributária, Compensação Tributária, Precedentes De Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação de Distribuidores e Atacadistas Catarinenses
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Incidência de contribuições previdenciárias patronais e contribuições destinadas a terceiros sobre a verba paga durante a prorrogação da licença-maternidade prevista na Lei 11.770/2008
- 2 Aplicabilidade do entendimento do Tema 72/STF à verba paga na prorrogação da licença-maternidade do Programa Empresa Cidadã
- 3 Meios de recuperação de valores eventualmente recolhidos indevidamente (compensação administrativa vs. restituição)
Ratio Decidendi
Aplicando-se o entendimento do Tema 72 do STF de que o salário-maternidade não constitui contraprestação pelo trabalho e considerando a orientação administrativa consolidada pela Procuradoria da Fazenda Nacional e pela Receita Federal (IN RFB nº 2.110/2022, alterada pela IN RFB nº 2.185/2024), reconheceu-se que a verba paga durante a prorrogação da licença-maternidade prevista no art. 1º, I, da Lei 11.770/2008 não integra a base de cálculo das contribuições previdenciárias patronais (arts. 22, I e §1º; 22, II da Lei 8.212/1991; art. 57, §6º da Lei 8.213/1991) nem das contribuições destinadas a terceiros, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para afastar a incidência dessas...
Court Disposition
Recurso especial provido para reconhecer a não incidência das contribuições previdenciárias patronais e das contribuições destinadas a terceiros sobre a verba paga durante a prorrogação da licença-maternidade prevista no art. 1º, I, da Lei nº 11.770/2008.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para reconhecer a não incidência das contribuições previdenciárias patronais (arts. 22, I e §1º; 22, II da Lei nº 8.212/1991; art. 57, §6º da Lei nº 8.213/1991) e das contribuições destinadas a terceiros sobre a verba paga durante a prorrogação da licença-maternidade prevista no...
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment