AREsp 2571282 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente fatos e provas, constatando ausência de início de prova material para o reconhecimento da condição de segurada especial; alterar tal conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve prequestionamento e não se demonstrou dissídio jurisprudencial nos termos legais, estando a decisão em conformidade com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula 83/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 15/10/2024 a 21/10/2024); Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão do Tribunal a quo que não conheceu do recurso especial.
- Legal Topics
- Salário Maternidade Rural, Início De Prova Material, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 15/10/2024 a 21/10/2024); Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame fático-probatório)
- 2 Incidência da Súmula 83 do STJ (não conhecimento por divergência quando orientação firmada)
- 3 Inexistência de início de prova material para comprovação da qualidade de segurada especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente fatos e provas, constatando ausência de início de prova material para o reconhecimento da condição de segurada especial; alterar tal conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve prequestionamento e não se demonstrou dissídio jurisprudencial nos termos legais, estando a decisão em conformidade com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão do Tribunal a quo que não conheceu do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment