HC 1003671 - DECISAO
Embora, em regra, o habeas corpus substitutivo de recurso não seja conhecido, o Tribunal, diante da documentação acostada (autorização ANVISA para importação, laudo e receituário médicos, certificado de curso para cultivo e laudo técnico-agronômico) e da omissão administrativa sobre regulamentação do cultivo, reconheceu a prevalência do direito fundamental à saúde e a ausência de tipicidade material na conduta de cultivo e importação de sementes para uso medicinal, justificando, de ofício, a concessão de salvo-conduto para evitar constrangimento ilegal, nos limites da prescrição médica e do laudo técnico-agronômico.
- Parties
- Impetrado: GUILHERME WINTER; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Ordem Concedida De Ofício (expedição De Salvo Conduto)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício; salvo-conduto expedido
- Legal Topics
- Salvo Conduto, Cultivo De Cannabis Para Fins Medicinais, Habeas Corpus Substitutivo, Tipicidade Material, Regulamentação Administrativa, Importação De Sementes, Direito À Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME WINTER
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Ordem Concedida De Ofício (expedição De Salvo Conduto)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de concessão de salvo-conduto para cultivo e importação de sementes de Cannabis para fins medicinais
- 3 Exigência de prova pré-constituída na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Embora, em regra, o habeas corpus substitutivo de recurso não seja conhecido, o Tribunal, diante da documentação acostada (autorização ANVISA para importação, laudo e receituário médicos, certificado de curso para cultivo e laudo técnico-agronômico) e da omissão administrativa sobre regulamentação do cultivo, reconheceu a prevalência do direito fundamental à saúde e a ausência de tipicidade material na conduta de cultivo e importação de sementes para uso medicinal, justificando, de ofício, a concessão de salvo-conduto para evitar constrangimento ilegal, nos limites da prescrição médica e do laudo técnico-agronômico.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício; salvo-conduto expedido
Orders
- Expedição de salvo-conduto em favor de GUILHERME WINTER para que as autoridades responsáveis pelo combate ao tráfico abstenham-se de promover qualquer medida de restrição de liberdade, bem como apreensão ou destruição dos materiais destinados ao tratamento da saúde do paciente, dentro dos limites da prescrição...
- Autorizado o plantio, cultivo, uso e posse de 45 plantas-fêmeas em floração mensalmente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment