RMS 46920 - ACORDAO
A Lei Estadual n. 11.817/2000, que permite modificação a qualquer tempo da pena disciplinar, não pode ser aplicada retroativamente a situações já consolidadas; tratando‑se de hipótese prescrita quando da edição da lei e inexistindo fato novo capaz de justificar revisão, incide o prazo quinquenal do art. 1º do Decreto n. 20.910/1932, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno (julgado Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Sanção Disciplinar, Policial Militar, Revisão De Punição, Prescrição, Irretroatividade Da Lei Nova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno (julgado Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa do art. 40 da Lei Estadual n. 11.817/2000
- 2 Incidência da prescrição quinquenal prevista no art. 1º do Decreto n. 20.910/1932
- 3 Necessidade de fato novo para revisão de punição disciplinar
Ratio Decidendi
A Lei Estadual n. 11.817/2000, que permite modificação a qualquer tempo da pena disciplinar, não pode ser aplicada retroativamente a situações já consolidadas; tratando‑se de hipótese prescrita quando da edição da lei e inexistindo fato novo capaz de justificar revisão, incide o prazo quinquenal do art. 1º do Decreto n. 20.910/1932, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário (improvido).
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment