AREsp 2792460 - DECISAO
Concluiu-se pela ocorrência de negativa de prestação jurisdicional (omissão) do tribunal de origem por não se manifestar sobre a necessidade de observância da Portaria n.º 40/2018 da PGE/PE quanto aos seguros-garantia, reconhecendo violação ao art. 1.022 do CPC/2015; por isso, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar ao tribunal de origem novo julgamento dos embargos de declaração, com pronunciamento sobre a questão suscitada; correção ex officio de erro material quanto aos números dos autos de infração; análise das demais teses prejudicada até o novo pronunciamento.
- Parties
- Agravante/recorrente: Estado de Pernambuco; Embargante/beneficiária: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Determinar Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial, reconhecendo violação do art. 1.022 do CPC/2015 e determinando novo julgamento dos embargos de declaração pelo tribunal de origem.
- Legal Topics
- Seguro Garantia, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Certidão Positiva Com Efeito De Negativa, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Requisitos De Portaria Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Pernambuco
Agravante/recorrente
autora
Embargante/beneficiária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Determinar Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ocorrência de negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto à necessidade de observância da Portaria n.º 40/2018 da PGE/PE
- 2 Se o seguro-garantia suspende a exigibilidade do crédito tributário
- 3 Condições para expedição de certidão positiva com efeito de negativa (art. 206 do CTN)
Ratio Decidendi
Concluiu-se pela ocorrência de negativa de prestação jurisdicional (omissão) do tribunal de origem por não se manifestar sobre a necessidade de observância da Portaria n.º 40/2018 da PGE/PE quanto aos seguros-garantia, reconhecendo violação ao art. 1.022 do CPC/2015; por isso, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar ao tribunal de origem novo julgamento dos embargos de declaração, com pronunciamento sobre a questão suscitada; correção ex officio de erro material quanto aos números dos autos de infração; análise das demais teses prejudicada até o novo pronunciamento.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial, reconhecendo violação do art. 1.022 do CPC/2015 e determinando novo julgamento dos embargos de declaração pelo tribunal de origem.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração (conforme parte do decisum) e, de ofício, corrijo o erro material constado no acórdão
- Determinar ao tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração e se pronuncie sobre a necessidade de observância da Portaria nº 40/2018 da PGE/PE e sobre as questões submetidas pela parte embargante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment