AREsp 2058172 - ACORDAO
Reconsiderou-se a decisão de inadmissibilidade porque o agravo impugnou adequadamente os fundamentos; contudo, ao exame do mérito verificou-se que o Tribunal de origem concluiu, com base em prova pericial e documentos, que a enfermidade que ocasionou a invalidez manifestou-se após a contratação, afastando preexistência e má-fé, de modo que o conhecimento do recurso especial implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários para 10% com base no art. 85, § 11 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CAIXA SEGURADORA S.A.; Agravado: Valdemar Morabito
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual 25/03/2025 a 31/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno provido; reconsiderada a decisão agravada; conhecido do agravo; não conhecido do recurso especial; honorários advocatícios majorados para 10%.
- Legal Topics
- Seguro, Sistema Financeiro Da Habitação, Indenização Securitária, Doença Preexistente, Súmula 7/stj, Súmula 609/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S.A.
Agravante
Valdemar Morabito
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual 25/03/2025 a 31/03/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade por violação do princípio da dialeticidade
- 2 Cobertura securitária em caso de doença preexistente
- 3 Alegação de má-fé/omissão do segurado
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão de inadmissibilidade porque o agravo impugnou adequadamente os fundamentos; contudo, ao exame do mérito verificou-se que o Tribunal de origem concluiu, com base em prova pericial e documentos, que a enfermidade que ocasionou a invalidez manifestou-se após a contratação, afastando preexistência e má-fé, de modo que o conhecimento do recurso especial implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários para 10% com base no art. 85, § 11 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno provido; reconsiderada a decisão agravada; conhecido do agravo; não conhecido do recurso especial; honorários advocatícios majorados para 10%.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Reconsiderar a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment