AREsp 3028616 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: (i) aplica-se a Súmula n. 83, que fixa o termo inicial da prescrição na ciência da recusa ou do pagamento a menor; (ii) admite-se a aplicação do CDC ao seguro agrícola contratado para proteção do patrimônio do produtor rural; e (iii) é válida a inversão do ônus da prova quando satisfeitos os requisitos do art. 6º, VIII, do CDC.
- Parties
- Agravante: BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Seguro Agrícola, Prescrição, Código De Defesa Do Consumidor, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Definir o termo inicial do prazo prescricional ânuo previsto no art. 206, § 1º, II, b, do Código Civil para cobrança de seguro agrícola
- 2 Verificar a possibilidade de aplicação do Código de Defesa do Consumidor à relação securitária entre produtor rural e seguradora
- 3 Estabelecer a validade da inversão do ônus da prova determinada na instância ordinária
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: (i) aplica-se a Súmula n. 83, que fixa o termo inicial da prescrição na ciência da recusa ou do pagamento a menor; (ii) admite-se a aplicação do CDC ao seguro agrícola contratado para proteção do patrimônio do produtor rural; e (iii) é válida a inversão do ônus da prova quando satisfeitos os requisitos do art. 6º, VIII, do CDC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment