AREsp 2857576 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); a perícia judicial confirmou grau de invalidez parcial e o pagamento administrativo correspondeu ao laudo pericial, afastando a hipótese de complementação da indenização.
- Parties
- Recorrente/agravante: KALLYL ALEJANDRO XAVIER OZORIO; Recorrida: seguradora ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Seguro DPVAT, Indenização Por Invalidez, Perícia Médica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KALLYL ALEJANDRO XAVIER OZORIO
Recorrente/agravante
seguradora ré
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 comprovação do nexo causal entre acidente de trânsito e lesões para recebimento do DPVAT
- 2 possibilidade de complementação de indenização DPVAT paga administrativamente após perícia judicial
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame de provas em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); a perícia judicial confirmou grau de invalidez parcial e o pagamento administrativo correspondeu ao laudo pericial, afastando a hipótese de complementação da indenização.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment