AREsp 1914698 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, em seguida, não conhecer do recurso especial, por ausência de prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem e porque o conhecimento do pedido demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), inviabilizando o manejo do recurso especial nas alíneas a e c do art. 105, III, da CF/88.
- Parties
- Agravante: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Seguro DPVAT, Correção Monetária, Prazo De Pagamento, Súmula 580/stj, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Incidência de correção monetária nas indenizações do seguro DPVAT entre a data do sinistro e a data do pagamento administrativo quando o pagamento se deu no prazo legal contado a partir do protocolo da documentação versus contado a partir da assinatura de declaração.
- 2 Prequestionamento da tese recursal e viabilidade de conhecimento do recurso especial.
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, em seguida, não conhecer do recurso especial, por ausência de prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem e porque o conhecimento do pedido demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), inviabilizando o manejo do recurso especial nas alíneas a e c do art. 105, III, da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majo ro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment