REsp 2041821 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão impugnado: a decisão examinou as questões relevantes e concluiu, com base na data do contrato (01/06/1988, anterior a 02/12/1988), que não há interesse da Caixa Econômica Federal nem competência da Justiça Federal, de modo que o Tema 1.011/STF é inaplicável ao caso; ademais, os embargos não podem servir para rediscutir o mérito ou reexaminar provas, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Embargante/agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Embargante/agravante (nome Alternativo): TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS; Embargada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Sistema Financeiro De Habitação, Fundo De Compensação De Variações Salariais FCVS, Competência Da Justiça Federal, Legitimidade Passiva Da Caixa Econômica Federal, Tema 1.011/stf, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Embargante/agravante
TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
Embargante/agravante (nome Alternativo)
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão por não enfrentamento do Tema 1.011/STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 1.011/STF a contrato celebrado em 01/06/1988
- 3 Legitimidade passiva da Caixa Econômica Federal em ações sobre seguro habitacional vinculado ao FCVS
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão impugnado: a decisão examinou as questões relevantes e concluiu, com base na data do contrato (01/06/1988, anterior a 02/12/1988), que não há interesse da Caixa Econômica Federal nem competência da Justiça Federal, de modo que o Tema 1.011/STF é inaplicável ao caso; ademais, os embargos não podem servir para rediscutir o mérito ou reexaminar provas, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment