AREsp 2294939 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões, a legalidade do enquadramento das alíquotas do SAT por ato infralegal foi mantida, o recurso especial exigiria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão (aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284/STF).
- Parties
- Agravante: ABN FARMA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Seguro De Acidente Do Trabalho (sat), FAP, Reexame De Matéria Fática (súmula 7/stj), Razões Recursais Dissociadas (súmulas 283 E 284/stf), Enquadramento Por Decreto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABN FARMA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 515 e 535 do CPC/1973
- 2 adequação das alíquotas do SAT e reenquadramento de grau de risco
- 3 possível afronta ao art. 3º do CTN
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões, a legalidade do enquadramento das alíquotas do SAT por ato infralegal foi mantida, o recurso especial exigiria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão (aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284/STF).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment