AREsp 1550291 - DECISAO
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque a apólice assegura cobertura de IFPD somente quando houver perda da existência independente (incapacidade irreversível que inviabilize o pleno exercício das relações autonômicas), requisito não demonstrado pelos laudos periciais; a cláusula contratual não se mostra abusiva e há distinção legal e jurisprudencial entre IFPD e ILPD.
- Parties
- Recorrente: Autor; Recorrida: Parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão: Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Seguro De Pessoas, Invalidez Funcional Permanente Por Doença (ifpd), Invalidez Laborativa Permanente Por Doença (ilpd), Cláusulas Contratuais Excludentes, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Recorrente
Parte recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão: Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a invalidez funcional por doença (IFPD) deve ser equiparada à invalidez por acidente ou à invalidez laborativa (ILPD) para fins de indenização securitária
- 2 Se clausulas que condicionam a indenização por IFPD à perda da existência independente são abusivas à luz do CDC
- 3 Se a prova pericial demonstrou incapacidade que configure perda da existência independente do segurado
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque a apólice assegura cobertura de IFPD somente quando houver perda da existência independente (incapacidade irreversível que inviabilize o pleno exercício das relações autonômicas), requisito não demonstrado pelos laudos periciais; a cláusula contratual não se mostra abusiva e há distinção legal e jurisprudencial entre IFPD e ILPD.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Majorar os honorários sucumbenciais de R$ 2.200,00 para R$ 2.500,00 em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment