REsp 1913315 - ACORDAO
A Terceira Turma concluiu que, em apólice aberta, a averbação de todos os embarques é imprescindível em razão do princípio da globalidade, de modo que a reiterada falta de averbação enseja a perda da garantia securitária, salvo se a omissão decorrer de mero equívoco de boa-fé; verificou-se ausência de entendimento dominante que autorizasse a aplicação da Súmula nº 568 do STJ, pelo que o agravo interno foi parcialmente provido apenas para afastar a incidência da súmula, mantendo-se, contudo, a decisão agravada por consonância com o entendimento da Terceira Turma.
- Parties
- Autor: EXTRATO FLORA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CORRELATOS, COSMÉTICOS, EPIS E SANEANTES LTDA.; Réu: 3J MAGOSSI TRANSPORTES LTDA. EPP.; Denunciada: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno parcialmente provido apenas para afastar a incidência da Súmula nº 568 do STJ; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Seguro De Transporte De Coisas, Apólice Aberta, Averbação De Embarques, Princípio Da Globalidade, Súmula Nº 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXTRATO FLORA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CORRELATOS, COSMÉTICOS, EPIS E SANEANTES LTDA.
Autor
3J MAGOSSI TRANSPORTES LTDA. EPP.
Réu
PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS
Denunciada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do NCPC aos recursos
- 2 Incidência da Súmula nº 568 do STJ
- 3 Obrigatoriedade da averbação de todos os embarques em apólice aberta
Ratio Decidendi
A Terceira Turma concluiu que, em apólice aberta, a averbação de todos os embarques é imprescindível em razão do princípio da globalidade, de modo que a reiterada falta de averbação enseja a perda da garantia securitária, salvo se a omissão decorrer de mero equívoco de boa-fé; verificou-se ausência de entendimento dominante que autorizasse a aplicação da Súmula nº 568 do STJ, pelo que o agravo interno foi parcialmente provido apenas para afastar a incidência da súmula, mantendo-se, contudo, a decisão agravada por consonância com o entendimento da Terceira Turma.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente provido apenas para afastar a incidência da Súmula nº 568 do STJ; decisão agravada mantida.
Orders
- Dar parcial provimento ao agravo interno apenas para afastar a incidência da Súmula nº 568 do STJ.
- Manter integralmente a decisão agravada nos seus próprios termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment