REsp 1819722 - DECISAO
Tratando-se de contrato de trato sucessivo com renovação anual, aplica-se o prazo prescricional anual previsto no art. 206, § 1º, II, "b", do Código Civil à pretensão de restituição de prêmios pagos a maior, mas o decurso do prazo atinge apenas as parcelas anteriores a 12 meses do ajuizamento, não atingindo o fundo do direito; com fundamento em precedentes do STJ, manteve-se o acórdão do Tribunal de Justiça e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL; Autora/recorrida: CELIA KIYOKO IANAGUI DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial conhecido e desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Seguro De Vida, Prescrição, Repetição De Indébito, Cláusula Abusiva, Trato Sucessivo, Reajuste Por Faixa Etária, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL
Recorrente
CELIA KIYOKO IANAGUI DINIZ
Autora/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 prescrição aplicável à pretensão de repetição de indébito em seguro de vida
- 2 efeito da prescrição em obrigações de trato sucessivo (atinge parcelas anteriores a 12 meses, não o fundo do direito)
- 3 abusividade da cláusula de reajuste por mudança de faixa etária
Ratio Decidendi
Tratando-se de contrato de trato sucessivo com renovação anual, aplica-se o prazo prescricional anual previsto no art. 206, § 1º, II, "b", do Código Civil à pretensão de restituição de prêmios pagos a maior, mas o decurso do prazo atinge apenas as parcelas anteriores a 12 meses do ajuizamento, não atingindo o fundo do direito; com fundamento em precedentes do STJ, manteve-se o acórdão do Tribunal de Justiça e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e desprovido (negado provimento)
Orders
- Conheço e nego provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios devidos pela requerida à autora para R$ 2.000,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment