AREsp 2476470 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem julgou a legalidade da cláusula de reajuste por faixa etária com fundamento no contrato e nas provas, entendimento consonante com a jurisprudência desta Corte, e eventual reforma demandaria revolvimento do acervo fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ; aplica-se também a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: ELIACY ALENCAR SALDANHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Seguro De Vida, Reajuste Por Faixa Etária, Abusividade Contratual, Súmula 83/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIACY ALENCAR SALDANHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reajuste do seguro de vida por faixa etária
- 2 Alegação de abusividade no reajuste das contribuições em contrato de pecúlio
- 3 Vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem julgou a legalidade da cláusula de reajuste por faixa etária com fundamento no contrato e nas provas, entendimento consonante com a jurisprudência desta Corte, e eventual reforma demandaria revolvimento do acervo fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ; aplica-se também a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para 13% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment