REsp 2200406 - DECISAO

REsp 2200406 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou que não houve exigência de exames médicos prévios nem demonstração da má-fé do segurado, o que, à luz da Súmula 609/STJ, torna ilícita a recusa de cobertura; aplicaram-se as Súmulas 7 e 83 do STJ para vedar a revisão do conjunto fático-probatório e reconhecer a jurisprudência dominante.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Seguro De Vida, Doença Preexistente, Má Fé, Exames Médicos Prévios, Súmula 609/stj, Correção Monetária (ipc A), Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Recusa de cobertura securitária por alegada doença preexistente quando não houve exigência de exames médicos prévios
  2. 2 Necessidade de comprovação da má-fé do segurado para excluir cobertura
  3. 3 Aplicação das Súmulas 609, 83 e 7 do STJ ao caso

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou que não houve exigência de exames médicos prévios nem demonstração da má-fé do segurado, o que, à luz da Súmula 609/STJ, torna ilícita a recusa de cobertura; aplicaram-se as Súmulas 7 e 83 do STJ para vedar a revisão do conjunto fático-probatório e reconhecer a jurisprudência dominante.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.