AREsp 2901477 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem concluiu que não houve deficiência no dever de informação e que a cláusula que limita a indenização ao grau de invalidez é válida, aplicação da jurisprudência do STJ que determina proporcionalidade da indenização em caso de invalidez parcial (conforme tabela contratual e Circular SUSEP 302/2005), e a revisão destas conclusões exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante / Autor / Segurado: Gilmar Fernandes; Seguradora / Ré: SICOOB Seguradora de Vida e Previdência S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Seguro De Vida, Invalidez Parcial, Indenização Proporcional, Dever De Informação, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmulas 5, 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gilmar Fernandes
Agravante / Autor / Segurado
SICOOB Seguradora de Vida e Previdência S.A.
Seguradora / Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Validade de cláusula contratual que limita o valor indenizatório ao grau de invalidez
- 2 Cumprimento do dever de informação pela seguradora (arts. 46, 47 e 54 do CDC)
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem concluiu que não houve deficiência no dever de informação e que a cláusula que limita a indenização ao grau de invalidez é válida, aplicação da jurisprudência do STJ que determina proporcionalidade da indenização em caso de invalidez parcial (conforme tabela contratual e Circular SUSEP 302/2005), e a revisão destas conclusões exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial e não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários sucumbenciais para 17% (dezessete por cento), devidos pela parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment