REsp 1896451 - DECISAO
O acórdão recorrido afastou interpretação restritiva, mas divergiu da jurisprudência do STJ ao reconhecer cobertura por incapacidade laborativa quando a cobertura prevista na apólice é de Invalidez Funcional Permanente Total por Doença; conforme precedentes e Súmula 568/STJ, a IFPD exige incapacidade que destrua a existência independente (atividades autonômicas da vida diária), não sendo suficiente mera incapacidade laboral, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e parcialmente provido para restabelecer a sentença de primeiro grau que julgou improcedente o pedido.
- Parties
- Recorrente: ITAÚ SEGUROS S/A; Recorrido: EDISON COLOMBARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Conhecida E Parcialmente Provida)
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para restabelecer a sentença.
- Legal Topics
- Seguro De Vida, Invalidez Funcional Permanente Total Por Doença (ifpd), Invalidez Laborativa Permanente Total Por Doença, Interpretação Contratual, Súmulas Do STJ, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ SEGUROS S/A
Recorrente
EDISON COLOMBARI
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Conhecida E Parcialmente Provida)
Legal Issues
- 1 Presença ou não de omissão, contradição ou obscuridade quanto aos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/15)
- 2 Alcance da cobertura securitária de Invalidez Funcional Permanente Total por Doença (IFPD) versus Invalidez Laborativa Permanente Total por Doença
- 3 Possibilidade de declaração de nulidade de cláusula contratual de ofício
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido afastou interpretação restritiva, mas divergiu da jurisprudência do STJ ao reconhecer cobertura por incapacidade laborativa quando a cobertura prevista na apólice é de Invalidez Funcional Permanente Total por Doença; conforme precedentes e Súmula 568/STJ, a IFPD exige incapacidade que destrua a existência independente (atividades autonômicas da vida diária), não sendo suficiente mera incapacidade laboral, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e parcialmente provido para restabelecer a sentença de primeiro grau que julgou improcedente o pedido.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para restabelecer a sentença.
Orders
- Restabelecer a sentença de primeiro grau que julgou improcedente o pedido.
- Prevenir as partes de que recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação às penalidades dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment