AREsp 1685263 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, fundamentando-se na aplicação da Súmula 610/STJ de que o suicídio ocorrido nos dois primeiros anos de vigência do seguro afasta o direito à indenização, ressalvando apenas a devolução da reserva técnica; aplicaram-se também as regras de admissibilidade do NCPC, e foram majorados os honorários advocatícios em R$ 1.000,00 conforme art. 85, §11 do NCPC.
- Parties
- Autora: MARIA CONCEIÇÃO BARBOSA SIMÕES; Autora: SHIRLEY APARECIDA DE OLIVEIRA; Autora: JÚLIA SIMÕES; Autor: VANOR SIMÕES NETO; Autora: ANA LUIZA SIMÕES; Ré (seguradora): PRUDENTIAL DO BRASIL SEGUROS DE VIDA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança (seguro De Vida) / Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial; recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Seguro De Vida, Suicídio, Prazo De Carência, Reserva Técnica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CONCEIÇÃO BARBOSA SIMÕES
Autora
SHIRLEY APARECIDA DE OLIVEIRA
Autora
JÚLIA SIMÕES
Autora
VANOR SIMÕES NETO
Autor
ANA LUIZA SIMÕES
Autora
PRUDENTIAL DO BRASIL SEGUROS DE VIDA S/A
Ré (seguradora)
Procedural Posture
Ação De Cobrança (seguro De Vida) / Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da exclusão de cobertura por suicídio ocorrendo nos dois primeiros anos de vigência do contrato de seguro de vida
- 2 Direito do beneficiário à devolução do montante da reserva técnica formada
- 3 Aplicabilidade das regras de admissibilidade do CPC/2015 aos recursos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, fundamentando-se na aplicação da Súmula 610/STJ de que o suicídio ocorrido nos dois primeiros anos de vigência do seguro afasta o direito à indenização, ressalvando apenas a devolução da reserva técnica; aplicaram-se também as regras de admissibilidade do NCPC, e foram majorados os honorários advocatícios em R$ 1.000,00 conforme art. 85, §11 do NCPC.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial; recurso especial não provido.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de MARIA CONCEIÇÃO e outros em R$ 1.000,00, nos termos do art. 85, §11 do NCPC, observadas as regras da Justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment