AREsp 1411400 - ACORDAO

AREsp 1411400 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de afastar a conclusão do Tribunal de origem implicaria reexame do conjunto fático-probatório e reinterpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque houve ausência de prequestionamento sobre a responsabilidade da empresa estipulante, impondo a aplicação da Súmula 211/STJ, mantendo-se a decisão que reconheceu a cobertura e a indenização devida.

Parties
Agravante: ITAU UNIBANCOS/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Seguro De Vida, Indenização Securitária, Invalidez Permanente, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Dever De Informação, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAU UNIBANCOS/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado

  1. 1 Reexame do conjunto fático-probatório e cláusulas contratuais vedado em recurso especial
  2. 2 Aplicação das Súmulas nº 5 e 7 do STJ
  3. 3 Impossibilidade de comprovação de dissídio jurisprudencial quando apoiado em fatos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de afastar a conclusão do Tribunal de origem implicaria reexame do conjunto fático-probatório e reinterpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque houve ausência de prequestionamento sobre a responsabilidade da empresa estipulante, impondo a aplicação da Súmula 211/STJ, mantendo-se a decisão que reconheceu a cobertura e a indenização devida.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão recorrida