REsp 1970488 - ACORDAO
Não conhecer do recurso porque o acórdão recorrido aplicou o art. 766 do Código Civil ao afastar a indenização por omissão de informações relevantes; a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83) e eventual reexame fático-probatório estaria vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: IARA SILVIA DE ALMEIDA BACHERINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Seguro De Vida, Limitação De Idade, Omissão De Informações, Boa Fé Contratual, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IARA SILVIA DE ALMEIDA BACHERINI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a seguradora pode ser isenta do pagamento da indenização securitária em razão da omissão do segurado sobre sua idade, ainda que a seguradora tivesse conhecimento da idade no momento da contratação
- 2 Aplicação do art. 766 do Código Civil e incidência das súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque o acórdão recorrido aplicou o art. 766 do Código Civil ao afastar a indenização por omissão de informações relevantes; a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83) e eventual reexame fático-probatório estaria vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Julgar por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment