AREsp 2540878 - DECISAO
A apólice contratada garantia apenas a morte acidental; o segurado faleceu por Covid-19, que é patologia de causa interna (morte natural) e, portanto, não está coberta pela garantia de morte acidental; por isso, não há obrigação da seguradora em indenizar e o recurso é negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Seguro De Vida Acidental, Seguro De Acidentes Pessoais, Cobertura Por Morte Natural Vs Morte Acidental, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a morte por COVID-19 está coberta por apólice que garante apenas morte acidental
- 2 Aplicação do art. 735 do Código Civil (alegação da agravante)
- 3 Distinção jurídica entre seguro de vida e seguro de acidentes pessoais
Ratio Decidendi
A apólice contratada garantia apenas a morte acidental; o segurado faleceu por Covid-19, que é patologia de causa interna (morte natural) e, portanto, não está coberta pela garantia de morte acidental; por isso, não há obrigação da seguradora em indenizar e o recurso é negado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, considerando-se suspensa a exigibilidade em caso de assistência judiciária gratuita.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment