REsp 2110753 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ admite a validade de cláusulas de apólice de seguro de vida em grupo que excluem doenças profissionais do conceito de acidente pessoal, impede a equiparação entre doença ocupacional e acidente para fins de cobertura securitária, atribui à estipulante o dever de informação aos segurados, e autoriza a aplicação da tabela SUSEP para quantificação proporcional da indenização, sendo ainda inviável, no recurso especial, o reexame de questões fático-probatórias cobertas pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FÁTIMA PEREIRA DA CRUZ; Recorrida: CAIXA SEGURADORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma (23/09/2025 a 29/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Seguro De Vida Coletivo, Exclusão De Doença Profissional, Interpretação Restritiva De Cláusulas, Dever De Informação Da Estipulante, Invalidez Permanente Por Acidente E Por Doença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁTIMA PEREIRA DA CRUZ
Agravante
CAIXA SEGURADORA S.A.
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma (23/09/2025 a 29/09/2025)
Legal Issues
- 1 Validade da cláusula que exclui doenças profissionais da cobertura por acidente pessoal em apólice de seguro de vida em grupo
- 2 Possibilidade de equiparação entre doença profissional e acidente de trabalho para fins de cobertura securitária
- 3 Distribuição do ônus do dever de informação entre estipulante e seguradora
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ admite a validade de cláusulas de apólice de seguro de vida em grupo que excluem doenças profissionais do conceito de acidente pessoal, impede a equiparação entre doença ocupacional e acidente para fins de cobertura securitária, atribui à estipulante o dever de informação aos segurados, e autoriza a aplicação da tabela SUSEP para quantificação proporcional da indenização, sendo ainda inviável, no recurso especial, o reexame de questões fático-probatórias cobertas pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que havia dado provimento ao recurso especial, afastando o direito à indenização securitária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment