AREsp 2585648 - DECISAO
A decisão agravada foi reconsiderada e o recurso especial foi afetado à Segunda Seção como representativo da controvérsia quanto à legalidade da cláusula de IFPD, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o feito permaneça suspenso até a publicação do acórdão representativo, competindo à Segunda Seção examinar a legalidade e abusividade da cláusula e distinguir IFPD de mera incapacidade laboral.
- Parties
- Autor: GENI SZTIBURSKI BERTUOL (GENI); Réu: ITAÚ SEGUROS S.A.; Réu: PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança (indenização Securitária) / Agravo Interno Em Recurso Especial; Decisão De Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos E Determinação De Devolução E Suspensão Do Processo Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Reconsidero a decisão agravada; recurso especial afetado à Segunda Seção; determino a devolução dos autos ao Tribunal gaúcho para que o processo permaneça suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Invalidez Funcional Permanente Total Por Doença (ifpd), Dever De Informação, Afetação De Recurso Repetitivo, Suspensão De Processos, Equiparação De Doença Ocupacional E Acidente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENI SZTIBURSKI BERTUOL (GENI)
Autor
ITAÚ SEGUROS S.A.
Réu
PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A.
Réu
Procedural Posture
Ação De Cobrança (indenização Securitária) / Agravo Interno Em Recurso Especial; Decisão De Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos E Determinação De Devolução E Suspensão Do Processo Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Legalidade da cláusula que prevê cobertura por IFPD condicionada à perda da existência independente do segurado
- 2 Dever de informação e responsabilidade da estipulante versus seguradora
- 3 Possibilidade de equiparação de doença ocupacional a acidente para fins de cobertura securitária
Ratio Decidendi
A decisão agravada foi reconsiderada e o recurso especial foi afetado à Segunda Seção como representativo da controvérsia quanto à legalidade da cláusula de IFPD, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o feito permaneça suspenso até a publicação do acórdão representativo, competindo à Segunda Seção examinar a legalidade e abusividade da cláusula e distinguir IFPD de mera incapacidade laboral.
Court Disposition
Reconsidero a decisão agravada; recurso especial afetado à Segunda Seção; determino a devolução dos autos ao Tribunal gaúcho para que o processo permaneça suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia.
Orders
- RECONSIDERO a decisão agravada e passo ao julgamento do recurso especial.
- DETERMINO A DEVOLUÇÃO DO PROCESSO ao Tribunal gaúcho, com a devida baixa nesta Corte, para que permaneça suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ, observando-se, logo após, o expediente previsto nos arts. 1.040 e 1.041, ambos do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment