REsp 1947501 - DECISAO
Por se tratar de questão afetada como representativa de controvérsia (Tema 1.112), determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do tema repetitivo, seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada, ou seja realizado novo exame da matéria no tribunal de origem caso haja divergência com a tese firmada, em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 e ao art. 1.041, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Remessa Ao Tribunal De Origem Para Cumprimento Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
- Outcome
- Autos remetidos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do tema repetitivo (Tema 1.112), proceda conforme arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015: negar seguimento se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada; ou determinar novo exame da matéria se divergir.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação, Cláusulas Restritivas, Recursos Repetitivos, Tema Representativo De Controvérsia (tema 1.112)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Remessa Ao Tribunal De Origem Para Cumprimento Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Cabe à seguradora e/ou ao estipulante o dever de prestar informação prévia ao proponente (segurado) acerca das cláusulas limitativas e restritivas dos contratos de seguro de vida em grupo?
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão afetada como representativa de controvérsia (Tema 1.112), determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do tema repetitivo, seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada, ou seja realizado novo exame da matéria no tribunal de origem caso haja divergência com a tese firmada, em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 e ao art. 1.041, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Autos remetidos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do tema repetitivo (Tema 1.112), proceda conforme arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015: negar seguimento se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada; ou determinar novo exame da matéria se divergir.
Orders
- Remeta-se os autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, após o julgamento do tema repetitivo: i) negue-se seguimento ao recurso especial no caso de o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada; ou ii) proceda-se a novo exame da matéria, no órgão...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment