AREsp 1735041 - DECISAO
Porquanto a questão suscitada foi afetada à Segunda Seção como Tema 1.112 nos REsps indicados, aplica-se o rito dos recursos repetitivos; em observância à economia processual e ao art. 256-L do RISTJ, deve-se aguardar no Tribunal de origem o julgamento do tema afetado, razão pela qual se determinou a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do tema repetitivo, ou se negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada, ou se proceda a novo exame da matéria se houver divergência.
- Parties
- Embargante: LENIR DE FÁTIMA SERRAGLIO KROTH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem com baixa, para que, após o julgamento do tema de recurso repetitivo, seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada, ou seja procedido novo exame da matéria no órgão prolator se divergir.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação, Recursos Repetitivos, Afetação De Recurso Especial, Juízo De Conformação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LENIR DE FÁTIMA SERRAGLIO KROTH
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se deve ser suspenso o processamento do recurso em razão da afetação do tema como recurso repetitivo
- 2 Se cabe à seguradora e/ou ao estipulante o dever de prestar informação prévia ao proponente/segurado sobre cláusulas restritivas em contrato de seguro de vida em grupo
- 3 Procedimento a ser adotado após julgamento do recurso repetitivo pelo Tribunal competente
Ratio Decidendi
Porquanto a questão suscitada foi afetada à Segunda Seção como Tema 1.112 nos REsps indicados, aplica-se o rito dos recursos repetitivos; em observância à economia processual e ao art. 256-L do RISTJ, deve-se aguardar no Tribunal de origem o julgamento do tema afetado, razão pela qual se determinou a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do tema repetitivo, ou se negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada, ou se proceda a novo exame da matéria se houver divergência.
Court Disposition
Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem com baixa, para que, após o julgamento do tema de recurso repetitivo, seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada, ou seja procedido novo exame da matéria no órgão prolator se divergir.
Orders
- Remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após o julgamento do tema de recurso repetitivo, i) negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada; ou ii) proceda-se a novo exame da matéria no órgão prolator da decisão vergastada, se divergir da...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment