EAREsp 1752442 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a Corte de origem enfrentou as questões essenciais sem omissão, a análise de normas infralegais não é cabível em recurso especial, a reforma pretendida exigiria reexame fático e interpretação contratual vedados nas instâncias especiais (Súmulas 5 e 7/STJ) e a jurisprudência consolidada deste Tribunal atribui ao estipulante o dever de informação nos seguros de vida em grupo, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: OLMA CHIOSSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação, Doença Ocupacional Vs. Acidente Pessoal, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Incidência De Súmulas (5, 7, 83/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLMA CHIOSSI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de análise de resoluções, portarias e circulares em recurso especial
- 2 alegada omissão do acórdão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/15
- 3 responsabilidade pelo dever de informação em seguro de vida em grupo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a Corte de origem enfrentou as questões essenciais sem omissão, a análise de normas infralegais não é cabível em recurso especial, a reforma pretendida exigiria reexame fático e interpretação contratual vedados nas instâncias especiais (Súmulas 5 e 7/STJ) e a jurisprudência consolidada deste Tribunal atribui ao estipulante o dever de informação nos seguros de vida em grupo, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que deu parcial provimento para afastar a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/15 e manteve o indeferimento das demais pretensões
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment