REsp 1887133 - ACORDAO
Reformou-se a decisão agravada porque, no seguro de vida em grupo, o dever de informação incumbe à estipulante; além disso, o contrato coletivo em questão prevê expressa exclusão de doenças e microtraumas do conceito de acidente pessoal e prevê cobertura específica para invalidez funcional por doença, sendo que a prova pericial apenas demonstrou incapacidade parcial, insuficiente para a cobertura contratada (invalidez funcional irreversível), de modo que o agravado não faz jus à indenização por IPA; por esses motivos, deu-se provimento ao recurso especial e julgou-se improcedente o pedido inicial.
- Parties
- Agravante: ITAÚ SEGUROS S/A; Agravante: PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A.; Agravado: AVELINO JOÃO WIEDERKEHR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno provido; Recurso Especial provido; Pedido inicial julgado improcedente.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação, Doença Ocupacional, Invalidez Por Acidente (ipa), Cláusulas Contratuais, Responsabilidade Da Estipulante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ SEGUROS S/A
Agravante
PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A.
Agravante
AVELINO JOÃO WIEDERKEHR
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 dever de informação em contrato de seguro de vida em grupo (estipulante vs seguradora)
- 2 possibilidade de equiparação de doença ocupacional a acidente para fins de cobertura (IPA)
- 3 interpretação de cláusulas contratuais que excluem cobertura por doença ou microtraumas
Ratio Decidendi
Reformou-se a decisão agravada porque, no seguro de vida em grupo, o dever de informação incumbe à estipulante; além disso, o contrato coletivo em questão prevê expressa exclusão de doenças e microtraumas do conceito de acidente pessoal e prevê cobertura específica para invalidez funcional por doença, sendo que a prova pericial apenas demonstrou incapacidade parcial, insuficiente para a cobertura contratada (invalidez funcional irreversível), de modo que o agravado não faz jus à indenização por IPA; por esses motivos, deu-se provimento ao recurso especial e julgou-se improcedente o pedido inicial.
Court Disposition
Agravo interno provido; Recurso Especial provido; Pedido inicial julgado improcedente.
Orders
- Agravo interno provido
- Recurso Especial provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment